吕洲翔:新冠疫情下西方主流媒体的傲慢与偏见

吕洲翔:新冠疫情下西方主流媒体的傲慢与偏见
【文/观察者网专栏作者 吕洲翔】到2020年3月14日,新冠疫情已延伸到了141个国家和地区,总病例数超过了15.2万人,形成了超5720千名患者逝世。意大利是海外疫情最严峻的国家,累计确诊病例21157例,累计逝世病例1441例。令人费解的是,此次新冠疫情在武汉迸发后,意大利是应对最为活跃的欧洲国家之一。究竟是什么原因导致了新冠疫情在意大利构成全国性的大迸发?事实上,早在1月30日初次确诊两例输入病例后,意大利总理孔特即在第一时刻宣告中止一切往复我国的航班。次日,意大利宣告全国进入为期6个月的紧急状态。但在尔后的半个多月里,意大利的防疫作业首要会集在防堵境外输入病例,社会生活如常。部分占有着媒体话语权的专家和谈论员对疫情持乐观情绪。例如米兰萨科医院临床生物学和病毒学专家吉斯蒙多就屡次在媒体上表明民众无需对新冠疫情过度严峻,坚持恰当注重即可,由于新冠仅仅“一个比流感略微严峻一点的感染。”有意大利媒体在2月24日指出,我国的卫生系统没有意大利先进,民众的生活习惯和社会经济条件也不同于欧洲国家,意大利民众无需忧虑。在阅历了时刻短的安静后,意大利确诊病例人数从2月21日开端激增。2月23日,政府宣告对伦巴第大区和威尼托大区的11个市镇封城阻隔。但该方针好像并没有得到民众的全力支持。2月23,威尼托大区沃镇的部分居民集合在乡镇广场上,发起了口号为“拒戴口罩,还我自在”的反对活动。不光是民众,意大利的部分政商界人士也对新冠病毒毫不在意,盲目乐观。不少人以为实在形成丢失的并非新冠疫情,而是大众的惊惧心情。2月26日,意大利议员奥索因戴口罩进入国会而遭到同僚们群嘲,并被要求摘下口罩。3月8日政府宣告封闭北部大部分地区后,各大城市首要商业街的酒吧、饭馆和咖啡厅依然正常经营,街头仍很少有人带口罩。但是,面临激增确实诊病例人数和居高不下的逝世率,意大利社会各界不得不开端从头审视疫情。3月10日,意大利总算决议施行全国封城方针,并从12日开端封闭全国一切饭馆、酒吧和商铺。意大利对新冠疫情的应对行动反映出了一个现象,即部分政商界人士、专家及民众对新冠病毒过于小看。需求留意的是,意大利不是仅有一个抱有此种心态的西方国家。最近几个星期,世卫安排的专家和官员曾屡次着重我国在抗击疫情上所支付的巨大尽力,并主张国际各国参阅学习我国的抗疫阅历。曾带领世卫安排代表团赴武汉调查的资深流行病学家布鲁斯·艾尔沃德在3月初承受美国VOX新闻网采访时就指出:“你知道我国都做了哪些作业,并且知道这些办法现已发生的实在影响。这意味着——你确实可以改动这一疾病的走向。”惋惜的是,世卫安排的主张并未被广泛采用。众所周知,媒体是社会各阶层人士接纳外界信息,了解时势的重要途径。媒体向社会所推送的新闻和观念耳濡目染地影响着政府和民众对事物的观念和情绪,刻画着社会的干流价值观。回顾曩昔两个月西方媒体针对我国新冠状疫情的报导,咱们不难看出,以美国《纽约时报》、《华尔街时报》、德国《明镜周刊》等为代表的西方干流媒体坚持以意识形态挂帅,有挑选性地报导我国疫情和防疫方针,影响了民众的知情权,在必定程度上形成了方针制定者和民众对新冠病毒的小看和误判。人们被一种由媒体所刻画的,充溢傲慢与成见的观念所左右。即:西方发达国家能更好的应对新冠疫情,我国的阅历不值得参阅。1月23日武汉封城后,《纽约时报》第一时刻发文指出我国是在用早就过期的公共卫生手法来避免流行症的传达,责备我国反响过度,侵略人权,并着重这样的作做法在美国是违宪的。在接下来的几个星期,《纽约时报》刊发的有关我国疫情的文章绝大多数是从政治视点打击我国的抗疫方针,而鲜有从流行症防控视点客观复原我国疫情的报导。以下《纽约时报》文章的风格,显而易见:我国或许有用操控了疫情,但价值沉重2020年3月9日中共打开宣传攻势,刻画全球抗疫领导者形象2020年3月2日在孤城武汉,“陪着一个庞大的东西玩命”2020年2月20日我国扩展对疑似病例会集阻隔,引发紊乱和不满2020年2月14日阻隔病房仍是感染温床?武汉方舱医院引发专家忧虑2020年2月12日我国加强对武汉封闭力度,恐形成人道灾祸2020年2月7日新冠病毒危机露出我国办理系统的失利2020年2月5日驱赶、围堵、告发:数百万武汉人阅历了什么?2020年2月4日复原肺炎疫情要害七周:我国为何未能及时操控病毒传达2020年2月3日疫情危机让我国安稳表象出现裂缝2020年1月29日病毒危机露出我国政治体系深层缺点2020年1月27日德国闻名的新闻时势杂志《明镜周刊》在2月1日出书的新一期封面上展现了一位头戴防毒面具,身穿赤色防护服,手持赤色苹果手机的疑似亚洲男人。标题为:“新式冠状病毒我国制作”期刊封面的副标题为“当全球化带来逝世威胁”。 两天后,《明镜周刊》旗下的明镜在线(Spiegel online)刊发了一篇名为“Was Sie jetzt tun k?nnen müssen”(现在你能做什么)”的充溢着种族主义思想的谈论文章。作者指出:“恰当的种族主义没问题,如果您早就觉得那些古怪的我国人很可疑,现在就纵情开释你的歹意吧,不必再抑制了,究竟这些黄皮肤、小眼睛的人或许要把咱们都害死了。他们为什么一向要喝蝙蝠汤、啃蛇头,用老鼠血洗澡呢?所以他们抱病一点都不古怪。”3月9日《爱尔兰独立报》刊发名为“为什么我国应对新冠病毒的办法永久不会在这里被仿制”的谈论员文章,着重我国封城,交通管制,大数据监控,社区办理和强制阻隔等办法严峻侵略人权。作者指出,“中共的工具箱里只要一把锤子”,我国的抗疫阅历底子不值得学习。无独有偶,同日《纽约时报》刊文指出:“我国应对疫情的尽力,是以民众生计和个人自在为价值的。即便关于那些可以重复我国形式的国家来说,也不得不考量,这种医治手法是否比疾病自身更糟糕。”在曩昔的一个多月中,由意识形态主导的有关我国新冠疫情的新闻报导和时评文章在欧美大行其道,成功地将民众的注重点从“公共卫生”引到了“政治批评”、“体系批评”和“文明批评”上。当我国民众经过各类媒体和网络交际渠道全面了解武汉和我国各地疫情时;当“一个武汉女孩的豆瓣日记”、导演常凯的遗书、国际冠军裴佳泣血叙述的抗疫故事、雷神山火神山建造直播、网络纪录片《在武汉》等将新冠疫情全方位,立体地出现给我们时,西方民众却被所谓“威望”媒体推送的看似客观,实则充溢成见的报导所吞没,仅能牵强取得一些被意识形态和暗斗思想捶打得歪曲变形的二手信息,失去了应有的知情权,错过了及时对新冠疫情做出正确判别的时机。诚如世卫安排总干事谭德塞所言,我国为国际争夺的窗口期减缓了新冠病毒向国际其他地区的传达。但惋惜的是,结实占有国际舆论界话语权的西方干流媒体却将这一名贵的时刻糟蹋在将我国疫情政治化上,在必定程度上误导了民众,影响了防疫作业的展开。谭德塞在3月11日的世卫安排新闻发布会上就曾明确指出,部分国家对新冠疫情的注重程度不行,但世卫安排不会公开批评其成员国。跟着近来欧美多国新冠病毒感染人数大幅攀升,意大利、西班牙先后宣告封闭全国抗疫;跟着NBA球员戈贝尔、英超球员哈德森-奥多伊、好莱坞影星汤姆汉克斯、加拿大总理夫人、西班牙辅弼夫人等知名人士相继确诊感染新冠病毒,西方社会各界人士开端扔掉傲慢与成见,从头审视自己的抗疫方针,已有多个欧洲国家开端活跃学习我国在疫情防控和医治等方面的阅历,并按照我国抗疫形式建造“方舱医院”。3月12日,我国抗疫医疗专家组抵达意大利首都罗马,并带来部分中方捐助的医疗物资,参加意大利抗疫战。3月13日,60余位来自杭州、武汉和爱尔兰的医护人员经过网络进行长途沟通,对新冠疫情的防护、医治等问题进行阅历共享。2018年11月,联合国就《公民权力和政治权力国际公约》第六条有关生命权的内容供给完好的法令辅导,将生命权界说为“至高权力”、“是享有其他一切人权的条件”。新冠防疫战是一场生命权保卫战。期望西方媒体在报导我国抗疫作业时可以卸下意识形态的桎梏,扔掉暗斗思想,让新闻报导回归到注重疫情自身,回归到注重民众的生命权上。只要客观、公平、实在的新闻报导才有利于增进中西互信,促进国际社会协作,联合国际各国人民携手对立新冠病毒,赢得这场生命权保卫战。本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观念,不代表渠道观念,未经授权,不得转载,否则将追查法令责任。注重观察者网微信guanchacn,每日阅览兴趣文章。